PUBG Global Series 2026 μετά το PGS 9: Πώς το σύστημα Circuit και οι διπλοί πόντοι αλλάζουν τη μάχη για το PGC

Το PUBG Global Series 9 δεν έκρινε απλώς τον νικητή ακόμη ενός διεθνούς τουρνουά. Όταν ολοκληρώθηκε το Circuit 3 στη Σαγκάη στις 23 Αυγούστου 2026, η Gen.G Esports είχε κατακτήσει τον τίτλο με 121 πόντους αγώνων, μόλις έναν περισσότερο από την T1 που συγκέντρωσε 120, ενώ η Falcons τερμάτισε τρίτη με 111. Αυτή η οριακή διαφορά σημειώθηκε σε ένα ιδιαίτερα σημαντικό σημείο της σεζόν, καθώς το PGS 9 δεν ήταν ένα ανεξάρτητο τουρνουά με την παραδοσιακή έννοια. Ήταν η τελευταία διοργάνωση του τρίτου Circuit διάρκειας τριών εβδομάδων και ταυτόχρονα προσέφερε τη μεγαλύτερη ανταμοιβή σε PGS Points που είχε δοθεί μέχρι εκείνο το σημείο μέσα στο 2026. Έτσι, η Gen.G κέρδισε 120 PGS Points για την πρώτη θέση, η T1 έλαβε 96 και η Falcons 80. Με μόλις ένα Circuit να απομένει πριν οριστικοποιηθεί η ετήσια κατάταξη PGS, ο συνδυασμός διαδοχικών διοργανώσεων, προοδευτικού seeding και αυξημένων πόντων στο δεύτερο μισό της σεζόν σημαίνει ότι η πορεία προς το PUBG Global Championship 2026 εξαρτάται πολύ λιγότερο από όσα συνέβησαν στους πρώτους μήνες του έτους.

Το PGS 9 έκανε αδύνατο να αγνοηθεί η νέα μορφή των Circuit

Η μεγαλύτερη αλλαγή στη δομή του PUBG Global Series για το 2026 είναι η μετάβαση από μεμονωμένα τουρνουά σε τέσσερα Circuit, καθένα από τα οποία περιλαμβάνει τρεις διαδοχικές διοργανώσεις Series. Το Circuit 3 αποτελούνταν από τα PGS 7, PGS 8 και PGS 9 στη Σαγκάη, δίνοντας στις ίδιες 24 ομάδες αρκετές εβδομάδες ανταγωνισμού, όπου το αποτέλεσμα μιας διοργάνωσης επηρέαζε άμεσα όσα ακολουθούσαν. Το PGS 7 άνοιξε το Circuit με πλήρη Group Stage, Winners Stage, Survival Stage και Final Stage. Στη συνέχεια, το PGS 8 χρησιμοποίησε τα αποτελέσματα του PGS 7 για το αρχικό seeding, αντί να ξεκινήσει από εντελώς ουδέτερη βάση. Μέχρι να φτάσει το PGS 9, οι ομάδες δεν αγωνίζονταν απλώς για ακόμη ένα τρόπαιο. Οι επιδόσεις τους στα PGS 7 και PGS 8 είχαν ήδη καθορίσει τη διαδρομή τους προς τον τελικό του Circuit, μετατρέποντας τις δύο πρώτες διοργανώσεις σε μέρος της διαδικασίας πρόκρισης για την τρίτη.

Το πιο χαρακτηριστικό παράδειγμα ήταν η ίδια η μορφή του PGS 9. Οι οκτώ ομάδες με τους περισσότερους PGS Points στο Circuit 3 από τα PGS 7 και PGS 8 προκρίθηκαν απευθείας στους Grand Finals. Οι υπόλοιπες 16 έπρεπε να αγωνιστούν στο Survival Stage στις 20 Αυγούστου, από το οποίο μόνο οι οκτώ πρώτες συνέχισαν. Αυτή η διαφορά είναι σημαντική, επειδή μια ομάδα που αποδίδει σταθερά στις δύο πρώτες διοργανώσεις αποκτά κάτι πολύ πιο ουσιαστικό από μια απλή καλύτερη θέση σε έναν πίνακα: αποφεύγει εντελώς ένα στάδιο αποκλεισμού. Ένα ισχυρό αποτέλεσμα στα PGS 7 και PGS 8 μειώνει επομένως τον κίνδυνο να τελειώσει ολόκληρο ένα Circuit τριών εβδομάδων μέσα σε λίγους δύσκολους αγώνες Survival. Παράλληλα, οι ομάδες που βρίσκονται εκτός πρώτης οκτάδας δεν αποκλείονται αυτόματα από τη διεκδίκηση. Διατηρούν μια επιπλέον διαδρομή προς τους Grand Finals, γεγονός που αφήνει ανοιχτό το ενδεχόμενο μιας ύστερης επιστροφής.

Μόλις ξεκίνησαν οι Grand Finals του PGS 9 με 16 ομάδες, η προηγούμενη απόδοση στο Circuit δεν μπορούσε πλέον να εγγυηθεί τον τίτλο. Δεκαπέντε αγώνες μέσα σε τρεις ημέρες οδήγησαν σε ένα από τα πιο οριακά αποτελέσματα της σεζόν. Η Gen.G ολοκλήρωσε τη διοργάνωση με 121 πόντους, οι οποίοι προήλθαν από 59 placement points και 62 kills, ενώ η T1 συγκέντρωσε 120 με 45 placement points και 75 kills, τα περισσότερα στο τουρνουά. Η Falcons ακολούθησε με 111, η Geekay Esports έφτασε τους 109 και η Alpha Gaming ολοκλήρωσε με 104. Μόλις 12 πόντοι χώριζαν την πρώτη από την τέταρτη θέση, ενώ μόνο ένας πόντος χώρισε την πρωταθλήτρια από τη δεύτερη ομάδα. Το αποτέλεσμα αυτό δείχνει την ισορροπία που επιχειρεί να δημιουργήσει το σύστημα Circuit: η καλή πρώιμη απόδοση μπορεί να προσφέρει ασφαλέστερη διαδρομή προς το καθοριστικό lobby, όμως οι ομάδες εξακολουθούν να πρέπει να αποδώσουν όταν φτάσουν εκεί.

Πώς επηρεάζουν οι Advantage Points ένα Circuit χωρίς να μεταφέρονται τα σκορ των αγώνων

Ένα στοιχείο των κανονισμών του 2026 που μπορεί εύκολα να παρερμηνευθεί είναι οι Advantage Points. Δεν σημαίνουν ότι κάθε πόντος αγώνα από μία εβδομάδα μεταφέρεται απλώς στην επόμενη διοργάνωση. Στα PGS 7 και PGS 8, οι οκτώ καλύτερες ομάδες του Winners Stage λάμβαναν πρόσθετους πόντους για το Final Stage: 10 για την πρώτη θέση, έξι για τη δεύτερη, πέντε για την τρίτη, τέσσερις για την τέταρτη, τρεις για την πέμπτη, δύο για την έκτη και από έναν για την έβδομη και την όγδοη. Οι πόντοι αυτοί πρόσφεραν μια μετρήσιμη ανταμοιβή για την καλή απόδοση πριν από το Final Stage, αντί τα προηγούμενα παιχνίδια να λειτουργούν μόνο ως εμπόδιο πρόκρισης. Έτσι, μια ομάδα μπορούσε να ξεκινήσει το Final Stage με ένα μικρό προβάδισμα, χωρίς όμως το μπόνους να είναι τόσο μεγάλο ώστε να ακυρώνει τη σημασία των αγώνων που ακολουθούσαν.

Η επίδραση γίνεται ακόμη πιο σημαντική όταν εξετάζεται ολόκληρο το Circuit. Οι Advantage Points μπορούν να επηρεάσουν την τελική θέση μιας ομάδας στο PGS 7 ή στο PGS 8, και αυτές οι τελικές θέσεις καθορίζουν πόσους PGS Points θα λάβει. Οι PGS Points από τις δύο αυτές διοργανώσεις καθορίζουν στη συνέχεια ποιες οκτώ ομάδες θα παρακάμψουν το Survival Stage του PGS 9. Με άλλα λόγια, το πλεονέκτημα δεν μεταφέρεται απευθείας από ένα Winners Stage στους Grand Finals του PGS 9. Η επιρροή του περνά μέσα από ολόκληρη την αγωνιστική αλυσίδα: καλύτερη εμφάνιση στο Winners Stage μπορεί να οδηγήσει σε καλύτερο αποτέλεσμα στο Final Stage, αυτό το αποτέλεσμα μπορεί να δώσει περισσότερους PGS Points και οι συγκεκριμένοι πόντοι μπορούν να εξασφαλίσουν απευθείας πρόκριση στον τελικό του Circuit. Πρόκειται για ένα πολύ πιο συνδεδεμένο σύστημα σε σχέση με την προηγούμενη σειρά σχετικά ανεξάρτητων διεθνών διοργανώσεων.

Για τους θεατές, αυτό αλλάζει επίσης τη σημασία αγώνων που παλαιότερα μπορεί να έμοιαζαν λιγότερο σημαντικοί από έναν Grand Final. Μια ομάδα που προηγείται στο Winners Stage δεν εξασφαλίζει απλώς την πρόκρισή της. Μπορεί να κερδίσει ένα αρχικό πλεονέκτημα που επηρεάζει το αποτέλεσμα της συγκεκριμένης Series και αργότερα τη θέση της στο ευρύτερο Circuit. Αντίθετα, μια πτώση αρκετών θέσεων σε πρώιμο στάδιο μπορεί να έχει συνέπειες που παραμένουν σημαντικές ακόμη και μία εβδομάδα αργότερα. Το σύστημα ανταμείβει τις ομάδες που αποδίδουν επανειλημμένα και όχι όσες βασίζονται αποκλειστικά σε μία εξαιρετική ημέρα τελικών. Οι επιστροφές εξακολουθούν να είναι δυνατές, όπως αποδεικνύει η διαδρομή μέσω Survival, αλλά συνοδεύονται από μεγαλύτερο ρίσκο. Αυτή η διαφορά είναι σημαντική όταν αξιολογείται η αγωνιστική κατάσταση μιας ομάδας το 2026: δεν αρκεί πλέον να εξετάζεται μόνο η θέση στην τελευταία διοργάνωση, καθώς σχεδόν εξίσου σημαντικός μπορεί να είναι ο τρόπος με τον οποίο έφτασε μέχρι εκεί μέσα στο Circuit.

Οι διπλοί PGS Points μετατρέπουν το δεύτερο μισό της σεζόν σε διαφορετική μάχη πρόκρισης

Η μορφή Circuit αλλάζει τον τρόπο με τον οποίο οι ομάδες προχωρούν από διοργάνωση σε διοργάνωση, όμως η δεύτερη μεγάλη αλλαγή αφορά τους πόντους πρόκρισης. Τα Circuit 3 και 4 προσφέρουν διπλάσιους PGS Points σε σχέση με τα Circuit 1 και 2. Η διαφορά αυτή αφορά τους πόντους της συνολικής κατάταξης που χρησιμοποιούνται για την πρόκριση και όχι τη συνηθισμένη βαθμολογία μέσα στους ίδιους τους αγώνες. Η Gen.G δεν νίκησε την T1 στο PGS 9 επειδή τα kills ή οι placement points μετρούσαν διπλά: οι Grand Finals ολοκληρώθηκαν με 121–120 σύμφωνα με το κανονικό σύστημα βαθμολόγησης. Η αυξημένη βαρύτητα εφαρμόστηκε στη συνέχεια στους PGS Points που απονεμήθηκαν ανάλογα με την τελική θέση. Στο Circuit 3, η νίκη στο PGS 7 ή στο PGS 8 άξιζε 60 PGS Points, ενώ η νίκη στο PGS 9 ως Circuit Final άξιζε 120. Μόνο οι ομάδες που τερμάτισαν στις πρώτες 16 θέσεις έλαβαν PGS Points.

Το μέγεθος της αλλαγής γίνεται ακόμη πιο σαφές όταν συγκριθούν τα δύο μισά της σεζόν. Στα Circuit 1 και 2, η πρώτη θέση στις δύο αρχικές Series ενός Circuit άξιζε 30 PGS Points, ενώ η πρώτη θέση στο Series Final άξιζε 60. Στο δεύτερο μισό, οι αντίστοιχες ανταμοιβές γίνονται 60, 60 και 120. Μία μόνο νίκη στο PGS 9 άξιζε επομένως τόσους PGS Points όσους θα μπορούσε να συγκεντρώσει συνολικά μια ομάδα κερδίζοντας και τις τρεις Series ενός Circuit του πρώτου μισού της σεζόν. Αυτός είναι ο λόγος που το αποτέλεσμα στη Σαγκάη είχε τόσο μεγάλη αξία για την πρόκριση. Η Gen.G έλαβε 120 πόντους από το PGS 9, η T1 96 για τη δεύτερη θέση, η Falcons 80 για την τρίτη, η Geekay Esports 68 για την τέταρτη και η Alpha Gaming 60 για την πέμπτη. Στο άλλο άκρο των Grand Finals, η Twisted Minds πήρε μόλις τέσσερις πόντους για τη 16η θέση.

Αυτή η κατανομή σχεδιάστηκε σκόπιμα ώστε το πρώτο μισό της σεζόν να μη δημιουργεί ένα ανυπέρβλητο πλεονέκτημα για τις ομάδες που ξεκίνησαν δυνατά. Παράλληλα, δεν επιτρέπει στους πρώτους της κατάταξης να θεωρήσουν ότι το ήδη υπάρχον προβάδισμά τους είναι μόνιμο. Μια ομάδα που συγκέντρωσε ένα καλό σύνολο πόντων στα PGS 1–6 μπορεί ακόμη να χάσει σημαντικό έδαφος αν τερματίζει επανειλημμένα κοντά στις τελευταίες θέσεις που δίνουν βαθμούς στο δεύτερο μισό, ενώ μια ομάδα που δυσκολεύτηκε νωρίτερα μπορεί να καλύψει μεγάλη διαφορά με θέσεις στο βάθρο. Το σύστημα, ωστόσο, δεν έχει σχεδιαστεί αποκλειστικά για εντυπωσιακές ανατροπές. Η θέση εκτός πρώτης 16άδας εξακολουθεί να σημαίνει μηδενικούς PGS Points, ενώ οι μεγαλύτερες ανταμοιβές στις κορυφαίες θέσεις διατηρούν τη σταθερότητα ως σημαντικό παράγοντα. Η διαφορά είναι ότι αυτή η σταθερότητα πρέπει πλέον να διατηρείται σε όλη τη διάρκεια του έτους και όχι μόνο τον Μάρτιο, τον Απρίλιο, τον Μάιο ή τον Ιούνιο.

Γιατί το PGS 9 αποτέλεσε πραγματική ευκαιρία επιστροφής για τις ομάδες που βρίσκονταν πίσω

Η Gen.G αποτελεί ένα χρήσιμο παράδειγμα για να γίνει κατανοητό τι επιδίωκαν οι διοργανωτές όταν αύξησαν τη βαρύτητα των πόντων στο δεύτερο μισό της σεζόν. Η κορεατική ομάδα δεν βρισκόταν ανάμεσα στις εννέα ομάδες που προκρίθηκαν στο Esports World Cup 2026 μέσω των PGS Points του πρώτου μισού. Η θέση της στο EWC προήλθε αντίθετα από την περιφερειακή διαδρομή της Κορέας. Αυτό δεν σημαίνει ότι η Gen.G δεν ήταν ανταγωνιστική διεθνώς, αλλά δείχνει ότι δεν είχε δημιουργήσει την ίδια θέση στην κατάταξη PGS Points με τις κορυφαίες διεθνείς ομάδες στα PGS 1–6. Η νίκη στο PGS 9 άλλαξε σημαντικά την εικόνα, επειδή ένας μόνο Circuit Final προσέφερε 120 πόντους. Ο τίτλος είχε επομένως πολύ μεγαλύτερη επίδραση στη συνολική μάχη PGS από ό,τι θα είχε μια κανονική νίκη σε Series στο πρώτο μισό της χρονιάς.

Η T1 αντιπροσωπεύει την αντίθετη πλευρά αυτής της εξίσωσης. Ήταν ήδη μία από τις εννέα ομάδες που προκρίθηκαν στο EWC μέσω των PGS Points του πρώτου μισού και η δεύτερη θέση στο PGS 9 πρόσθεσε ακόμη 96. Η Virtus.pro ανήκε επίσης στην ομάδα των πρώτων qualifiers μέσω PGS και τερμάτισε έβδομη στο PGS 9, κερδίζοντας 44 πόντους. Η 17Gaming, άλλη μία ομάδα που είχε ήδη προκριθεί μέσω των PGS Points του πρώτου μισού, μπήκε στη Σαγκάη με ισχυρή διεθνή παρουσία, κέρδισε το PGS 8 και στη συνέχεια τερμάτισε δέκατη στο PGS 9, λαμβάνοντας 20 πόντους από τον Circuit Final. Αυτά τα παραδείγματα δείχνουν γιατί η αυξημένη βαρύτητα δεν ευνοεί αυτόματα μόνο τις ομάδες που είχαν κακό ξεκίνημα. Οι ήδη ισχυροί διεκδικητές μπορούν να χρησιμοποιήσουν τις ίδιες μεγαλύτερες ανταμοιβές για να διατηρήσουν ή να αυξήσουν τη διαφορά τους, ενώ οι ομάδες που βελτιώνονται αποκτούν πραγματική δυνατότητα να μειώσουν την απόσταση.

Το βασικό σημείο μετά το PGS 9 είναι ότι κανένα μεμονωμένο αποτέλεσμα στη Σαγκάη δεν πρέπει να θεωρείται οριστική απόφαση για την πρόκριση στο PGC. Τα PGS 10, PGS 11 και PGS 12 εξακολουθούν να αποτελούν το Circuit 4 και οι δημοσιευμένοι κανονισμοί του 2026 εφαρμόζουν την ίδια αυξημένη βαρύτητα πόντων και σε αυτό το Circuit. Η τελική ετήσια κατάταξη PGS θα καθοριστεί μόνο μετά το PGS 12. Οι ομάδες που κέρδισαν σημαντικό έδαφος στο PGS 9 πρέπει ακόμη να διατηρήσουν αυτή τη θέση, ενώ όσες έφυγαν απογοητευμένες από τη Σαγκάη έχουν μπροστά τους ακόμη ένα Circuit υψηλής αξίας. Αυτό κάνει τις τελευταίες διοργανώσεις ιδιαίτερα σημαντικές γύρω από το όριο της όγδοης θέσης, επειδή η σεζόν δεν προσφέρει διεθνή θέση στο PGC απλώς και μόνο για τη νίκη σε ένα τουρνουά. Αυτό που τελικά μετρά είναι το συνολικό άθροισμα των PGS Points μετά την ολοκλήρωση και των 12 Series.

Τι αλλάζει το PGS 9 στον δρόμο προς το PGC 2026

Η ετήσια κατάταξη PGS έχει σημασία επειδή οι οκτώ καλύτερες ομάδες μετά το PGS 12 λαμβάνουν τις οκτώ διεθνείς θέσεις για το PUBG Global Championship 2026. Το PGC θα φέρει 32 ομάδες στην Κωνσταντινούπολη, στην Τουρκία, από 1 έως 13 Δεκεμβρίου, ενώ οι υπόλοιπες θέσεις θα προκύψουν από τις περιφερειακές διοργανώσεις και μία Wildcard για τη διοργανώτρια χώρα. Το πρωτάθλημα χρησιμοποιεί επίσης ένα σύστημα εισόδου σε διαφορετικές βαθμίδες, αντί να τοποθετεί και τις 32 ομάδες στο ίδιο αρχικό στάδιο. Οκτώ ομάδες προκρίνονται απευθείας στους Grand Finals, οκτώ ξεκινούν από την πρώτη ημέρα του Survival Stage και 16 μπαίνουν από το Qualifying Stage. Η κορυφαία ομάδα στην τελική κατάταξη PGS Points ανταμείβεται ιδιαίτερα, καθώς η θέση PGS No. 1 είναι μία από τις οκτώ απευθείας προσκλήσεις στους Grand Finals, μαζί με έξι νικητές περιφερειακών πρωταθλημάτων και τη Wildcard της διοργανώτριας χώρας.

Το Circuit 4 προσφέρει επομένως αρκετούς πόντους ώστε να αλλάξει τόσο την πίεση γύρω από την πρόκριση όσο και τη μάχη για την καλύτερη δυνατή θέση στη συνολική κατάταξη της σεζόν. Με βάση την κλίμακα πόντων του δεύτερου μισού, μια ομάδα που θα τερμάτιζε πρώτη και στις τρεις εναπομείνασες Series θα μπορούσε να συγκεντρώσει 60 πόντους από το PGS 10, άλλους 60 από το PGS 11 και 120 από τον Circuit Final του PGS 12, δηλαδή συνολικά 240. Ακόμη και χωρίς απόλυτη κυριαρχία, συνεχόμενες θέσεις στο βάθρο μπορούν να προσφέρουν πολύ μεγάλη συγκομιδή. Γι’ αυτό ένα προβάδισμα που φαίνεται άνετο μετά το PGS 9 πρέπει να αξιολογείται με προσοχή. Η απόσταση μεταξύ των ομάδων έχει σημασία, αλλά εξίσου σημαντικός είναι και ο αριθμός των πόντων που παραμένουν διαθέσιμοι. Το τελευταίο Circuit έχει την ίδια αυξημένη βαρύτητα που έκανε το PGS 9 τόσο καθοριστικό, πράγμα που σημαίνει ότι μία κακή διοργάνωση ή μία εξαιρετική σειρά αποτελεσμάτων μπορεί ακόμη να μετακινήσει σημαντικά μια ομάδα πριν οριστικοποιηθεί το πεδίο του PGC.

Το σύστημα δημιουργεί επίσης ένα πιο σύνθετο στρατηγικό ζήτημα από το να στοχεύει κάποιος απλώς στην όγδοη θέση. Οι ομάδες χρειάζονται PGS Points για να εξασφαλίσουν διεθνή θέση, όμως η δομή Circuit κάνει τα δυνατά πρώτα αποτελέσματα χρήσιμα και για την πρόσβαση στην τελική Series υπό καλύτερες συνθήκες. Η θέση μέσα στην πρώτη 16άδα είναι απαραίτητη για να κερδίσει μια ομάδα πόντους, ενώ οι υψηλές θέσεις έχουν δυσανάλογα μεγαλύτερη αξία, επειδή η διαφορά ανάμεσα στις κορυφαίες θέσεις είναι σημαντική. Παράλληλα, οι περιφερειακοί PGC Points παραμένουν ξεχωριστή διαδρομή πρόκρισης για πολλές οργανώσεις. Μια ομάδα που μπορεί να προκριθεί μέσω και των δύο διαδρομών αποκτά μεγαλύτερη ασφάλεια, ενώ οι κανονισμοί του 2026 καθορίζουν τι συμβαίνει όταν οι προκρίσεις επικαλύπτονται. Για όσους παρακολουθούν τη σεζόν, η πιο σωστή προσέγγιση είναι επομένως να αντιμετωπίζουν τους PGS Points και τους περιφερειακούς PGC Points ως δύο συνδεδεμένους αλλά ξεχωριστούς πίνακες, αντί να τους συνδυάζουν σε μία ενιαία κατάταξη πρόκρισης.

Τι πρέπει να παρακολουθούμε στο Circuit 4 πριν οριστικοποιηθούν οι θέσεις για το PGC

Το πρώτο στοιχείο που αξίζει να παρακολουθείται μετά από κάθε εναπομείνασα Series είναι το συνολικό άθροισμα των PGS Points, ιδιαίτερα γύρω από το όριο της πρώτης οκτάδας. Το PGS 9 έδειξε πόσο γρήγορα μπορεί να αλλάξει αυτή η περιοχή της κατάταξης, επειδή ο νικητής ενός Circuit Final λαμβάνει 120 πόντους και ο δεύτερος 96, ενώ οι ομάδες κοντά στο τέλος των Grand Finals παίρνουν μόνο ένα μικρό μέρος αυτών των ποσών. Οι 120 πόντοι της Gen.G και οι 96 της T1 δείχνουν τη μεγάλη ανταμοιβή στην κορυφή, ενώ η δέκατη θέση της 17Gaming απέφερε 20 και η 16η θέση της Twisted Minds μόλις τέσσερις. Αυτό το εύρος κάνει την τελική θέση πολύ πιο σημαντική από την απλή παρουσία στους Grand Finals. Μια ομάδα μπορεί να περάσει επιτυχώς τα στάδια πρόκρισης και παρ’ όλα αυτά να χάσει σημαντικό έδαφος απέναντι σε έναν άμεσο αντίπαλο που τερματίζει κοντά στο βάθρο.

Τα PGS 10 και PGS 11 θα έχουν επίσης σημασία για κάτι περισσότερο από τους πόντους που προσφέρουν ξεχωριστά. Το βασικό χαρακτηριστικό του συστήματος Circuit είναι ότι οι δύο πρώτες Series καθορίζουν την πρόσβαση στην τρίτη. Το Circuit 3 το έδειξε ξεκάθαρα, όταν οι οκτώ καλύτερες ομάδες μετά τα PGS 7 και PGS 8 πέρασαν απευθείας στους Grand Finals του PGS 9 και όλες οι υπόλοιπες αναγκάστηκαν να αγωνιστούν στο Survival. Η ίδια λογική κάνει τη σταθερότητα στα πρώτα στάδια του Circuit 4 πολύτιμη ακόμη και πριν ληφθεί υπόψη η μεγαλύτερη ανταμοιβή του PGS 12. Η αποφυγή ενός μονοήμερου σταδίου αποκλεισμού μπορεί να αποτελέσει μεγάλο αγωνιστικό πλεονέκτημα όταν η τελευταία Series προσφέρει τους περισσότερους πόντους του Circuit. Οι ομάδες που διεκδικούν θέση στο PGC δεν μπορούν επομένως να αντιμετωπίσουν λογικά τα PGS 10 και PGS 11 απλώς ως προετοιμασία για το PGS 12, καθώς τα αποτελέσματά τους αποτελούν μέρος της ίδιας της διαδρομής προς αυτό.

Τελικά, το PGS 9 άλλαξε τη σεζόν του 2026 επειδή έδειξε όλα τα μέρη της νέας δομής να λειτουργούν ταυτόχρονα. Η Gen.G κέρδισε τον Circuit Final με διαφορά μόλις ενός πόντου αγώνα, αλλά αυτή η διαφορά μετατράπηκε σε προβάδισμα 24 PGS Points έναντι της T1 λόγω της διαφοράς ανάμεσα στην πρώτη και τη δεύτερη θέση. Οι ομάδες που είχαν αποδώσει καλά νωρίτερα στο Circuit 3 επωφελήθηκαν από ασφαλέστερο seeding, ενώ όσες βρίσκονταν εκτός της κορυφαίας ομάδας έπρεπε να περάσουν από ένα επιπλέον στάδιο αποκλεισμού. Στη συνέχεια, η διπλή βαρύτητα των πόντων στο δεύτερο μισό της σεζόν έδωσε στο τελικό αποτέλεσμα αρκετή αξία ώστε να επηρεάσει ουσιαστικά τη συνολική μάχη για το PGC και όχι απλώς να προσθέσει ακόμη ένα τρόπαιο στη χρονιά. Με το Circuit 4 να απομένει, το βασικό μήνυμα από τη Σαγκάη είναι ξεκάθαρο: το πρώτο μισό της σεζόν δημιούργησε τις αρχικές θέσεις, όμως οι σημαντικότεροι πόντοι πρόκρισης κρίνονται στο τέλος της χρονιάς.